Jeg tar med dette en viss avstand fra den «spanske inkvisisjon,» og risikerer heller tortur og bålet for min overbevisning.
Så, så! Riktig så dramatisk er det ikke. Men i diskusjonen som har oppstått rundt Manifests Årskonferanse på Folketeateret har det gått ei kule varmt, mellom de pragmatiske, de vantro og de rettroende i fagbevegelsen.
Saken er den at Manifest Analyse inviterer til årskonferanse i Folketeateret hvor det ikke foreligger tariffavtale. Dette reageres det kraftig på, og med rette! Man bør kunne forvente bedre fra Manifest. Dette er de fleste enige i, også Manifest Analyse sjøl, som legger seg paddeflate. Men før alle fakta har vært på bordet, har det blitt pisket opp en rimelig krass stemning med oppfordring til boikott. Denne deler jeg ikke. Jeg også er skuffet over Manifest, og ryggmargsrefleksen min var også å trekke meg som deltaker. Forbundsleder i Fellesforbundet Arve Bakke, deler kritikken som rettes mot Manifest, men ønsker ikke å oppfordre til boikott. Boikott er et sterkt virkemiddel, et kampmiddel, og bør brukes med omhu. Valg av hvem man retter den mot, bør også vurderes nøye. All den tid det ikke er noen arbeidskonflikt på Folketeateret, bør man være forsiktig. Jeg synes også man skal være vár med å blande seg borti andres organisasjonsområde, spesielt fra lokalt nivå.
Manifest har krøpet til korset, men klarer ikke å finne noen bedre løsning. Manifest Analyse er ikke fagbevegelsen. Men vi deler mye av den samme ideologien. Og fagbevegelsen har ikke alltid operert med rent mel i posen, de heller. Boikotter vi vår egen bevegelse når så skjer? Oppfordrer vi til utmeldinger? Nei, det gjør vi ikke.
Mine klær er kanskje, men sannsynligvis ikke, kjøpt fra en tariffert bedrift. Og de er neppe produsert i en virksomhet med tariffavtale. Min intensjon er å bli bedre på dette. Vi er sikkert mange som kunne blitt mye flinkere til å tenke faglige rettigheter i alt vi foretar oss. Men det ikke alltid det er praktisk mulig. Hvor er din mobiltelefon produsert? Absolutte krav er vanskelig å følge.
“La oss derfor se gjennom fingrene med denne synden, og heller la de få en ny sjanse til å gjøre det godt igjen, neste gang. “
Manifest Analyse er ikke en tenketank sponset av rike redere og høyrefolk. De får sine bidrag gjennom fagbevegelsen, både lokalt og sentralt, gjennom abonnementer. Manifest Analyse er ingen fiende av oss, snarere tvert i mot. Styreledelsen må jobbe ut i fra at de skal opprettholde livets rett, og derfor skjønner jeg dem, når de ikke kan flytte konferansen på dette tidspunktet, uten at det blir uforholdsmessig kostbart. Konferanselokaler beregnet på så store publikum, er et smalt område, med få alternativer. Alt det Manifest har fått til, med begrensede midler, applauderer jeg. La oss derfor se gjennom fingrene med denne synden, og heller la de få en ny sjanse til å gjøre det godt igjen, neste gang. Jeg har tenkt meg om, og vurderer å delta likevel. Så får den som er uten synd, kaste første stein! Hva med en organiseringskampanje på Folketeateret?
Mulighetene finnes der. Det er mange muligheter og alternativer til å holde den konferansen.
Du har misforstått mye, Svingen, med dette innlegget, som at du for eksempel tror at det går på enkeltpersoner. Og måten du forsøker å unnskylde Manifest opp mot det at du leverer festtale etter festtale om viktigheten av organisering gjør deg lite troverdig i arbeidslivsspørsmål.
Og det er skremmende å se at du faktisk vil gå, fordi du mener man ikke skal engasjere seg og påpeke når Manifest ikke har gjort jobben sin. Du prøver å hysje ned vårt prinsipp med å si at det ikke er vårt område. Vel, jeg har iallefall snakket med de som har organisasjonsretten der og de er nok en smule annerledes i synet enn det både du og Per Østvold har gitt.
Og ingen har snakket om å boikotte Manifest. Bare ikke delta på årskonferansen. Det burde du også ha fått med deg og ikke bare lest titler i avisene.
Håper du faktisk lar være å gå, og faktisk viser handling. For å sammenligne årskonferansen med klærne du går i er for dumt og rett og slett et vitnesbyrd på at du ikke skjønner poenget.
Det er faktisk slik at skal du sammenligne, må du sammenligne slik:
Gå på en restaurant uten tariffavtale alene så er det forsåvidt greit. Tar du med deg 900 venner på samme sted, når du kunne gått tvers over gaten på en plass med tariffavtale, så sier det seg selv.
Gassbeholderne du lager, om jeg hadde kjøpt 1000 gassbeholdere av en bedrift uten tariffavtale istedet for på din bedrift, så ville du jo også reagert kraftig på at medlemmers penger blir brukt.
Og jeg vil, så lenge jeg jobber for medlemmer og arbeidere, det er min livsgitte plikt i jobben jeg har og det har med å være troverdig ut mot alle. Derfor velger man å også si fra når “sine egne” gjør slikt.
Det burde du fatte og skjønne.
Børge Ånesen.
Jeg synes du burde lært av det, første gangen Per Østvold tok deg i å tilegne oss meninger vi ikke har, for så å argumentere mot dem (stråmannmetoden). Det er en debattstil du burde holde deg for god for!